Los Presupuestos Participativos de la ciudad de Madrid ya tienen proyectos ganadores propuestos y votados por los madrileños. El Ayuntamiento, a través del Área Delegada de Coordinación Territorial, Transparencia y Participación Ciudadana dirigida por Silvia Saavedra, fijó un presupuesto de 50 millones de euros para proyectos que se ejecutarán entre 2023 y 2024.
De los 209 proyectos que habían alcanzado la fase final, 132 han resultado elegidos por la ciudadanía, de los que 122 están destinados a un distrito concreto y otros 10 se desarrollarán en toda la ciudad.
Estos son los proyectos más apoyados y aceptados en Salamanca:
| Título del proyecto de gasto aceptado | Total de votos | Votos positivos | Votos negativos | Precio total | Presupuesto disponible1.540.707 € |
|---|---|---|---|---|---|
| Plantar de nuevo los árboles en Parque de las Avenidas y Parque de Breogán | 329.0 | 332 | 9 | 75.000 € | 1.465.707 € |
| Entorno CEIP Amador de los Ríos-ampliar aceras,peatonalizar para accesos seguros | 285.33 | 303 | 53 | 18.000 € | 1.447.707 € |
| Recuperar Bulevar Francisco Silvela en Guindalera (aceras y carril bici) | 263.67 | 281 | 52 | 18.000 € | 1.429.707 € |
| Más aceras + Plazas + Jardines + Áreas peatonales = más Fuente del Berro | 261.67 | 282 | 61 | 500.000 € | 929.707 € |
| INSTALACIÓN PUNTO LIMPIO ZONA VENTAS | 239.0 | 247 | 24 | 60.000 € | 869.707 € |
| Paso de peatones en el bulevar de Juan Bravo | 238.0 | 246 | 24 | 6.000 € | 863.707 € |
| PARQUE INFANTIL EXPLANADA PLAZA DE TOROS DE LAS VENTAS | 221.67 | 236 | 43 | 250.000 € | 613.707 € |
| Ampliar acera en el cruce de c/ Cartagena y Avda de los Toreros | 209.67 | 221 | 34 | 30.000 € | 583.707 € |
| Ampliación de la peatonalización en la zona de Guindalera | 201.67 | 221 | 58 | 18.000 € | 565.707 € |
| Mejora calle Alcalá de Manuel Becerra a Ventas | 182.67 | 209 | 79 | 400.000 € | 165.707 € |
| Zona peatonal C/ Rufino Blanco con Paseo Marqués de Zafra | 144.33 | 164 | 59 | 18.000 € | 147.707 € |
Nuevo proceso de selección de proyectos
Los 132 proyectos ganadores son el resultado de un proceso depurado y garantista realizado en varias fases en las que los madrileños han sido siempre protagonistas: Han ideado y propuesto proyectos, los han priorizado con sus apoyos y, finalmente, a través de un proceso de votación celebrado entre el 20 de mayo y el 20 de junio de 2022, han elegido los proyectos ganadores.
La asignación de presupuesto a cada proyecto se ha llevado a cabo según las preferencias de la ciudadanía, de mayor a menor número de votos, hasta agotar el límite del importe correspondiente a cada ámbito territorial. Asimismo, los remanentes, se han distribuido para la financiación de otros proyectos.
Entre los proyectos con mayor número de votos e importe asignado están la construcción de un centro cultural que integre biblioteca, auditorio y ludoteca en El Cañaveral que contará con una inversión de 6 millones de euros, la creación de una biblioteca en la zona de Mar de Cristal con un presupuesto de 4,5 millones de euros, la instalación en toda la ciudad de columpios adaptados para niños con movilidad reducida en un proyecto presupuestado en 2,5 millones de euros o la construcción de un campo de fútbol sostenible en Valdebebas con un importe de 1,8 millones de euros, entre otros.
Una ejecución de proyectos «realista»
La principal novedad de esta convocatoria ha consistido en una mejora del sistema de presentación de propuestas y de votación posterior, que ha permitido desarrollar «un proceso más riguroso y garantista que en anteriores convocatorias», según han señalado dese el Ayuntamiento de Madrid.
Gracias a una serie de medidas que incidían en asegurar la viabilidad de los proyectos, entre las que destaca la creación de un filtro previo por parte de los servicios técnicos municipales que hacía imprescindible un informe de viabilidad para que una propuesta alcanzase la fase de votaciones, se ha eliminado la posibilidad de que proyectos ganadores se quedasen sin ejecutar por ser inviables, extremo que ha ocurrido en anteriores convocatorias. En caso de que se emitiese un informe de inviabilidad se informaba a los interesados para que pudiesen presentar alegaciones o un recurso si lo consideraban oportuno
De esta manera, inciden, «no solo se ha conseguido un proceso más riguroso sino más realista, con un plazo de ejecución de dos años y con importe más ajustado a la realidad. El resultado es un listado de proyectos ganadores de los presupuestos participativos con garantías de viabilidad y ejecución».
