Una reciente sentencia dictada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 29 de Madrid ha condenado al Ayuntamiento madrileño a indemnizar con 668 euros a un conductor al que, «por el anormal funcionamiento del departamento de gestión de multas», Tráfico le declaró «injustamente» la pérdida de vigencia de su permiso de conducir y tuvo que volverse a examinar.
La resolución judicial -dictada en contestación a un recurso promovido por los letrados de AUTOMOVILISTAS EUROPEOS ASOCIADOS (AEA) en defensa de uno de sus asociados- califica de “irracional” la actuación del Ayuntamiento de Madrid, en el caso de multas que llevan aparejada la pérdida de puntos, cuando sus órganos económico-administrativos anulan la recaudación de la sanción económica por existir deficiencias en las notificaciones pero a su vez no comunican a Tráfico que tiene que dejar sin efecto la pérdida de puntos.
El caso ahora resuelto favorablemente para el conductor sancionado se inició con la imposición de una sanción de 500 euros y la pérdida de 6 puntos, al considerar que había cometido una infracción calificada como muy grave, pero sin que constara en ninguna parte que se le hubiera notificado la denuncia.
Se anuló la multa pero dejaron los puntos
Por tanto, la primera noticia de la multa que tuvo el afectado fue de la Agencia Tributaria de Madrid, cuando quiso cobrársela con recargo mediante el correspondiente procedimiento de apremio. Dado que nunca anteriormente le habían notificado nada, ni se le había dado la oportunidad de poderse defender, presentó un recurso alegando este hecho y el Tribunal Económico-Administrativo Municipal de Madrid le dio la razón anulando la multa “lo que -según la sentencia- obligaba al Ayuntamiento de Madrid a notificar a la Jefatura Provincial de Tráfico de Madrid que dejara sin efecto la pérdida de puntos, ya que aquél era el competente para sancionar la infracción cometida en sus vías públicas urbanas y, si su propio órgano económico-administrativo municipal dejó sin efecto la vía de apremio para recaudar la sanción económica por falta de notificación de la resolución sancionadora, venía obligado igualmente a notificar a la Jefatura Provincial de Tráfico la ineficacia de la pérdida de puntos impuesta con dicha sanción económica.”
Sin embargo, el departamento encargado de la gestión de las multas no hizo nada al respecto y los 6 puntos detraídos siguieron constando registrados en Jefatura provincial de Tráfico de Madrid, dando lugar a la injusta declaración de pérdida de vigencia de su permiso de conducir por haber agotado su saldo de puntos.
Actuación “irracional e injustificada” del Ayuntamiento de Madrid
Dicha declaración de pérdida de vigencia del permiso fue posteriormente anulada por los tribunales, al comprobarse la anómala actuación del departamento de gestión de multas del Ayuntamiento de Madrid, pero el daño estaba ya hecho y por eso ahora el Ayuntamiento de Madrid tiene que indemnizar con más de 600 € al automovilista perjudicado por “una actuación irracional, como fue el incumplimiento del deber de poner en conocimiento de la Jefatura provincial de Tráfico la ineficacia de la sanción de pérdida de puntos una vez que su órgano económico-administrativo dejó sin efecto la recaudación de la sanción económica por la infracción de tráfico por falta de notificación de la resolución sancionadora.”
Existen otros 40.000 casos similares
A juicio de AEA, esta sentencia sienta un importante precedente jurídico y va a permitir que miles de conductores madrileños puedan recuperar los puntos que le han sido indebidamente detraídos por los servicios municipales encargados de la gestión de multas de circulación, ya que tanto la Agencia Tributaria como el Tribunal Económico Administrativo Municipal de Madrid consideran que deben ser anuladas por existir deficiencias en las notificaciones.
Y dado que en los dos últimos años, el Ayuntamiento de Madrid ha tramitado cerca de cinco millones de multas de tráfico (4.615.284) por un importe de 450 millones de euros, de las que el 4,3% (199.060) llevaba aparejada la pérdida de puntos, AEA calcula que en la actualidad podrían existir unos 40.000 casos similares al ahora resuelto favorablemente por el juzgado.
AEA solicitará la realización de una auditoria en las gestión de las multas
El presidente de AEA, Mario Arnaldo, ha mostrado su satisfacción por este nuevo éxito de los servicios jurídicos de su Asociación y ha anunciado que “en las próximas semanas vamos a solicitar al Alcalde de Madrid la realización de una auditoria de la gestión de las multas de circulación, a fin de que se adecue la actuación municipal a la más escrupulosa legalidad, evitando así cualquier sombra de duda respecto de una posible utilización de las multas de circulación con una finalidad recaudatoria, para paliar el agujero originado por la anulación del impuesto sobre la plusvalía y la devolución de las multas de Madrid Central.”
