Carabanchel

La Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo aprobó ayer por la tarde ampliar la solicitud número 0353/2023, realizada en abril de 2023, y relativa a las talas masivas de arbolado sano en el marco de las obras de ampliación de la línea 11 de Metro.

Así, a dicha petición –presentada por la Federación Regional de Asociaciones Vecinales de Madrid (FRAVM)- se incorpora ahora la realizada por la Asociación de Familias del Alumnado (AFA) del colegio Perú, en el distrito de Carabanchel, solicitando el amparo de la institución europea para «evitar la vulneración de los derechos de la infancia» en el marco de estas obras responsabilidad de la Comunidad de Madrid. De este modo, representantes de la AFA del colegio Perú tendrán la oportunidad de acudir a Bruselas para exponer el caso ante el Parlamento Europeo y que esta cámara adopte una resolución al respecto.

En la petición presentada por las familias del centro escolar señalan que las obras de ampliación de la línea 11 de Metro, que tienen su principal centro de operaciones, incluido el pozo de ataque de la tuneladora, a 25 metros del colegio, n»o solo atentan contra los derechos de los más de 500 niños y niñas que acuden a este centro y que tienen entre 4 meses y 12 años, sino que contradicen la Estrategia de la UE sobre los Derechos del Niño y la Garantía Infantil». “La protección de los menores pasa por cambiar la ubicación del pozo de la tuneladora y por un plan de vigilancia medioambiental para garantizar la seguridad y salud de la infancia”, exponen en su escrito.

Las obras comenzaron el pasado diciembre, con talas masivas de ejemplares en todo el recorrido de la ampliación de la línea, que en la fase actual comprende de plaza Elíptica a Conde de Casal. En el caso del parque de Comillas, colindante al colegio Perú, se han talado 139 árboles y destruido sus 4 hectáreas de superficie verde para realizar la nueva estación de Metro y para la denominada zona de instalaciones auxiliares, es decir, un lugar en las proximidades del pozo de la tuneladora en el que concentrar todo el material necesario en la construcción del túnel.

Desde entonces, las familias denuncian que «no se ha implementado ninguna medida de protección para el centro escolar». «Ni siquiera se respeta la limitación de tráfico de los vehículos de gran tonelaje durante las entradas y salidas del colegio», tal y como puede verse en los vídeos publicados en las redes sociales de la AFA del Perú, denuncias presentadas también en el Ayuntamiento de Madrid.

Estas obras de ampliación de Metro conllevan un elevado impacto en la salud y en el medioambiente del barrio y de la población escolar. Tienen una duración estimada de 40 meses, e implican la extracción de 541.000 metros cúbicos de tierra y escombros a escasos metros del colegio, lo que se estima en un tráiler circulando por sus alrededores cada 10 minutos, una elevada exposición acústica en un colegio que es centro preferente para alumnado con autismo y un preocupante aumento de partículas contaminantes. Hasta la fecha, la Comunidad de Madrid ha rechazado reunirse con las familias.

Ahora, con la admisión de esta petición de la AFA del Perú, el Parlamento Europeo volverá a abordar el asunto de los daños contra el medio ambiente y contra la salud pública por las obras de ampliación de la línea 11. El pasado septiembre, una representación vecinal acudió a Bruselas a exponer el «enorme impacto de las talas masivas en todo el trazado de ampliación de Metro». Esta petición fue abierta por la FRAVM en abril de 2023, representando a las entidades Parque Sí en Chamberí, Ecologistas en Acción Madrid y a las asociaciones vecinales Pasillo Verde Imperial, Parque de Comillas, Avance de Moratalaz y Doña Carlota Numancia.

Denuncia abierta ante el BEI

Las familias del colegio Perú también se han sumado a la denuncia presentada por la FRAVM y la Asociación Vecinal Pasillo Verde Imperial ante el Banco Europeo de Inversiones (BEI), que financia la ampliación de la línea 11 de Metro con 372 millones de euros. Estas asociaciones reclaman que el estudio de impacto entregado por la Comunidad de Madrid al BEI «no trata con transparencia ni rigor el verdadero efecto social y medioambiental de la obra». Su queja está siendo analizada en la actualidad por el Mecanismo de Reclamaciones de la institución financiera europea.

Una deuda. Esa fue presuntamente la motivación del acuchillamiento de una mujer de 52 años de edad y nacionalidad rumana en Carabanchel este martes, 13 de febrero, a manos de un individuo de 67 años de edad y nacionalidad española, en el distrito madrileño de Carabanchel.

Los hechos ocurrieron pasadas las 3 de la tarde en el número 5 de la calle María Martínez, en Carabanchel. Por causas que aún se investigan, se inició en el portal una discusión al parecer por una deuda entre un hombre y una mujer (la supuesta deudora), que acabó bruscamente con el primero acuchillando a la segunda en el abdomen con un cuchillo jamonero.

Sanitarios del SAMUR-Protección Civil atendieron a la víctima, que se refugió en su piso, ubicado en un bajo. Sufrió una herida penetrante, aunque se encontraba hemodinámicamente estable. Fue trasladada al Hospital 12 de Octubre, donde ingresó en estado grave, aunque no se teme por su vida.

Agentes de la Policía Nacional desplazados al lugar del suceso han abierto una investigación para esclarecer las circunstancias del suceso y detuvieron al autor del acuchillamiento, que había sido retenido por un vecino. El arma utilizada fue recuperada e intervenida. Al parecer, el agresor llegó al edificio exigiendo «mi dinero» a la mujer, que hacía unos meses le había alquilado un habitación del piso, en el que a su vez ella vivía de alquilada.

Una mujer de 52 años de edad y nacionalidad rumana ha resultado herida grave tras ser acuchillada por un individuo de 67 años de edad y nacionalidad española, en el transcurso de una discusión en el distrito madrileño de Carabanchel.

Los hechos han ocurrido pasadas las 3 de la tarde de este martes, 13 de febrero, en el número 5 de la calle María Martínez, en Carabanchel. Por causas que aún se investigan, se ha iniciado en el portal una discusión al parecer por una deuda entre un hombre y una mujer (la supuesta deudora), que ha acabado bruscamente con el primero acuchillando a la segunda en el abdomen con un cuchillo jamonero.

Sanitarios del SAMUR-Protección Civil han atendido a la víctima, que se ha refugiado en su piso, ubicado en un bajo. Ha sufrido una herida penetrante, aunque se encontraba hemodinámicamente estable. Ha sido trasladada al Hospital 12 de Octubre, donde ha ingresado en estado grave, aunque no se teme por su vida.

Agentes de la Policía Nacional desplazados al lugar del suceso han abierto una investigación para esclarecer las circunstancias del suceso y han detenido al autor del acuchillamiento, que había sido retenido por un vecino. El arma utilizada ha sido recuperada e intervenida. Al parecer, el agresor ha llegado al edificio exigiendo «mi dinero» a la mujer, que hacía unos meses le había alquilado un habitación del piso, en el que a su vez ella vivía de alquilada.

Agentes de la Policía Nacional han detenido a dos individuos por el homicidio a tiros de un varón de 38 años de edad ocurrido el pasado mes de julio en el madrileño barrio de Pan Bendito, en el distrito madrileño de Carabanchel.

La víctima, que falleció finalmente en el Hospital 12 de Octubre, recibió varios disparos desde un domicilio tras una disputa. Los detenidos son un padre y un hijo que habían huido a Alicante tras la agresión. El homicidio se produjo en la madrugada del lunes, 17 de julio de 2022, en una reyerta entre clanes familiares de etnia gitana enfrentados, procedentes de los barrios de Orcasitas, en Usera, y de Pan Bendito, en Carabanchel.

No solo no accedieron a esta petición, sino que comenzaron a realizar disparos desde la vivienda, llegando a alcanzar dos de ellos a la víctima, lo que provocó su posterior fallecimiento. Las investigaciones llevadas a cabo determinaron que las rencillas entre ambas familias venían de lejos y este no había sido un enfrenamiento aislado.

Tras las pesquisas llevadas a cabo, y con el apoyo de las indicios científicos recogidos en el lugar de los hechos, se consiguió determinar la autoría de los mismos. Realizadas las gestiones tendentes a la localización de los presuntos responsables, se determinó que podrían estar ocultos en un domicilio de una localidad de Alicante.

Finalmente, tras establecer un dispositivo de búsqueda, el pasado día 27 de enero se procedió a la detención de dos varones, padre e hijo, como presuntos autores de los delitos de homicidio, tentativa de homicidio y tenencia ilícita de armas. Una vez puestos a disposición judicial, se decretó el inmediato ingreso en prisión para los detenidos.

Un chico de 22 años de edad y nacionalidad guineana ha resultado herido tras ser asaltado y agredido a machetazos por un grupo de jóvenes en plena calle en el distrito madrileño de Carabanchel.

Los hechos ocurrieron pasadas las 8 de la tarde de este jueves, 26 de enero, en un descampado a la altura del número 18 de la calle de Elvira Barrios, en el barrio de San Isidro, cerca de la calle de Vía carpetana. Al parecer, un grupo de unos seis jóvenes asaltaron sin mediar palabra a un chico de 22 años, asestándole un machetazo en el brazo.

Los primeros en atender a la víctima fueron dos agentes de la Policía Nacional, que detuvieron la salida de sangre del corte profundo en el brazo derecho. Sanitarios del SAMUR-Protección Civil atendieron al joven, que fue trasladado al Hospital 12 de Octubre, donde ingresó en estado no grave.

Dado que sobre el herido pesaba una requisitoria judicial, los policías escoltaron a la ambulancia y finalmente procedieron a arrestarle. El ya detenido les expuso que los atacantes eran pandilleros de la banda juvenil violenta de los ‘Trinitarios’.

La Policía Nacional ha abierto una investigación para esclarecer las circunstancias del suceso y así atrapar a los culpables, que huyeron a la carrera. Aún no hay detenidos ni se ha encontrado el arma.

Los Reyes de España acaban de responder a una carta enviada por la AFA del colegio público Perú, en el distrito de Carabanchel, en la que pedía que se interesen por el problema de las obras de ampliación de la línea 11 de Metro en el parque de Comillas “para que las administraciones nos escuchen”. Sus Majestades agradecen la misiva y remiten las peticiones de la asociación a la Consejería de Vivienda, Transportes e Infraestructuras de la Comunidad de Madrid “para su estudio”.

El pasado 5 de enero, la Asociación de Familias del Alumnado (AFA) del colegio público Perú, del madrileño distrito de Carabanchel, remitió una carta dirigida a los reyes Felipe VI y Letizia, en la que les informaban del impacto sobre el colegio de las obras de prolongación de la línea 11 de Metro, que discurren a 25 metros del patio del ciclo de infantil, «con las graves consecuencias para la salud y la seguridad de estos menores».

Asimismo, solicitaban a Sus Majestades “interés en el tema para que las administraciones involucradas nos escuchen”, y acompañaron el escrito con dibujos realizados por niñas y niños del colegio en los que expresan su deseo de no perder el parque de Comillas, el único de la zona con sus características.

“No quiero ruido, quiero escuchar a mi profe”, “no tenemos otro parque para poder jugar” o “no queremos que talen los árboles, nos quedamos sin oxígeno” son algunos de los mensajes de estos pequeños, plasmados en 20 dibujos, que el AFA hizo llegar a Casa Real. Ahora han tenido respuesta, vía correo electrónico firmado por el jefe de la secretaría de despacho, Cristóbal Moreno.

“Sus Majestades me encargan que, en Su nombre, le agradezca su amable invitación y los atentos dibujos que han realizado algunos alumnos de ese colegio, y le envíe un cordial saludo, que desean haga extensivo a todos los componentes de esa Asociación, lo que cumplo con el mayor agrado”, se puede leer en dicha respuesta.

Tras señalar que el asunto “queda fuera del ámbito competencial de esta Casa, que no puede intervenir en procedimientos administrativos”, avanza que “siguiendo instrucciones de Sus Majestades, se remite su escrito a la Consejería de Vivienda, Transportes e Infraestructuras de la Comunidad de Madrid, para su estudio”. El pasado 18 de diciembre, la baronesa Carmen Thyssen también se dirigió a estas familias, a las que expresó su apoyo y aseguró, en un añadido manuscrito a la carta, que trataría de ver qué podía hacer para que la escucharan.

La AFA del colegio Perú, junto con la Asociación Vecinal Parque de Comillas y el resto de entidades que forman parte del movimiento ciudadano ‘No a la Tala’, trabaja desde el pasado febrero de 2023 en la defensa de las zonas verdes amenazadas por las obras de la línea 11 de Metro. En el parque de Comillas, donde se prevé la construcción de una nueva estación de Metro, «se han talado al menos 133 árboles y destruido sus 4,5 hectáreas que servían de refugio climático en un barrio de escaso arbolado», denuncian.

Ahora se espera la llegada de la tuneladora que excavará el nuevo túnel desde las cercanías del colegio Perú, cuya población escolar de más de 500 niñas y niños de menos de 12 años, algunos con trastorno del espectro autista, se verá afectada. Por ello, estos colectivos reclaman que la Comunidad de Madrid «regrese a su planteamiento inicial y ubique la tuneladora en el otro extremo de la ampliación de la línea, un solar próximo a la A3, con mucho menos impacto en la población».

“No estamos denunciando las molestias habituales de una obra. La sola construcción de la nueva estación de Metro ya debe conllevar una serie de medidas de protección para el colegio ante los ruidos y la contaminación, pero el trabajo de la tuneladora aumenta los problemas de salud asociados al polvo en suspensión. Por eso pedimos que la tuneladora no acceda desde el parque de Comillas y regrese al emplazamiento inicialmente propuesto”, señalan desde la AFA del colegio Perú, y remarcan que la UTE constructora formada por Dragados, Acciona y Grupo Rover «no ha implementado medidas correctivas para amortiguar el impacto de la obra que ya ha comenzado».

Cuando hayan finalizado estos trabajos, dentro de 4 años, «muchos de estos escolares ya habrán rebasado la edad de uso de los espacios infantiles ahora destruidos». Otros muchos, concluyen, «habrán pasado más de la mitad de su vida conviviendo con el ruido, el polvo y la contaminación habitual derivada de la construcción de una infraestructura de estas características».