El Tribunal Supremo ha inadmitido el recurso presentado por Luis Cueto y José Manuel Calvo (antiguos concejales tránsfugas pro-Manuela Carmena del Ayuntamiento de Madrid que formaron, con el apoyo del PP de Almeida, el Grupo Mixto tras irse de Más Madrid) y considera que habían tenido que pasar a ser concejales «no adscritos» y no «grupo mixto», tal y como defendió Más Madrid en los tribunales.
La justicia confirma así en resolución definitiva la ilegalidad de la operación, que permitió a PP y Ciudadanos sacar adelante sus Presupuestos del 2022 con el apoyo de parte del entonces Grupo Mixto y ordenanzas como la de terrazas con la oposición de las asociaciones vecinales, o incluso la rebaja del IBI.
«Almeida tergiversó la voluntad de las urnas, utilizó el dinero de todos los madrileños y violó la ley para comprar a unos concejales y asegurarse los apoyos que no tenía en el Pleno», ha afirmado Rita Maestre, portavoz de Más Madrid, que reconoce que se trata de «una buena noticia» que la justicia dé la razón a Más Madrid a la vez que se pregunta «quién repara ahora el daño», recordando que su formación se presentó a las últimas elecciones municipales «en peores condiciones y con menos recursos y capacidad política de la que le hubiera correspondido si el grupo mixto ilegal se hubiera disuelto entonces».
Este nuevo fallo judicial «recuerda a casos recientes como el sufrido por la exvicepresidenta valenciana Mónica Oltra, de uso torticero y espurio del poder y enorme presión política y mediática contra adversarios políticos». Más Madrid asegura que «ya que la justicia no puede reparar el daño político causado «, al menos la responsabilidad política «no puede quedar impune» y, por ello, Maestre ha anunciado que llevarán una proposición al Pleno de abril para que el PP dé explicaciones y ha solicitado la dimisión «inmediata» del «lugarteniente» de Almeida, Borja Fanjul, presidente del Pleno y «responsable directo de esta cacicada ilegal».
