La Plataforma por el Ocio reclama anular el expediente de la ZPAE de Centro «por la falta de rigor científico en las mediciones acústicas»

  • Denuncia que el 46,3% de los sonómetros utilizados para medir el ruido incumple la normativa acústica.
  • La Plataforma por el Ocio presenta las actas notariales que ponen de manifiesto el fraude tecnológico de las ZPAE de Madrid.
  • Las asociaciones sectoriales reclaman una reunión urgente de la Mesa del Ocio para analizar las crisis de las mediciones.

En el marco de la tramitación de la ZPAE del distrito Centro por parte del Ayuntamiento de Madrid, coincidiendo con el final de la legislatura, la Plataforma por el Ocio ha mantenido un desayuno de trabajo con los medios de comunicación para denunciar «la falta de rigor científico» del estudio técnico de la ZPAE y «la necesaria anulación» del expediente de la ZPAE.

En el acto intervinieron Javier Olmedo, presidente de la Plataforma por el Ocio, Hervé Bernal, responsable de los servicios jurídicos de la plataforma, y Mariano Talamante, ingeniero técnico en Telecomunicaciones.

La Plataforma por el Ocio denunció «la inconsistencia técnica de las mediciones sonoras y del estudio sobre las condiciones acústicas del distrito Centro, por su incapacidad para determinar cuáles son las verdaderas causas del ruido y que debería de ser el punto de partida para la tramitación de cualquier expediente de ZPAE y diseñar un plan de medidas eficaz para luchar contra las verdaderas causas del ruido».

En este sentido, «la Delegación de Medio Ambiente utiliza sonómetros incapaces de identificar las causas del ruido, mediante la utilización de tecnologías anticuadas ineficaces que solo registran el ruido, pero que no captan las imágenes necesarias para identificar sus causas, sin que se haya realizado ningún trabajo de campo complementario para corregir las limitaciones del estudio sonométrico».

En segundo lugar, «hay que denunciar que el estudio acústico realizado en el distrito Centro instala los puntos de medición y sus sonómetros en emplazamientos contaminado por la existencia de equipos de sonido o de aire acondicionado, que incumple los requisitos técnicos establecidos por la normativa acústica, lo debería provocar la anulación y suspensión de toda la tramitación de la ZPAE del Centro».

De acuerdo con los resultados del estudio realizado por la Plataforma por el Ocio, mediante la observación de hasta 54 puntos ( sobre un total de 81) en los que se han instalado sonómetros por parte de la Dirección General de Sostenibilidad y Control Ambiental para evaluar la situación acústica del distrito Centro, 25 de estos puntos, es decir el 46,3% del total, están instalados junto a equipos de sonido o de aire acondicionado, lo que de acuerdo con los criterios técnicos de medición establecidos en la OPCAT (Anexo III apartado 1.3), «interfiere en la validez de los resultados de la medición por lo que se incumplen los criterios establecidos en la normativa de aplicación».

«Para corroborar la gravedad de toda esta situación, que se lleva repitiendo sistemáticamente a lo largo de todos los expedientes de tramitación de las distintas ZPAE de Madrid», la Plataforma por el Ocio entregó a los periodistas las actas notariales realizadas con motivo de las mediciones acústicas en el distrito de Moratalaz por la Dirección General de Control Ambiental, y que «ponen de manifiesto el fraude tecnológico con el que el Ayuntamiento de Madrid avala la tramitación de las ZPAE, así como la aplicación reiterada de medidas de recorte a las pymes de la hostelería y el ocio».

Junto con toda la anterior, a la plataforma quiere abundar su denuncia de «la falta de rigor metodológico de todas sus mediciones acústicas, con la arbitrariedad en el establecimiento del calendario de mediciones y de la distribución de los puntos de medición, de tal manera que asigna niveles de contaminación acústica de forma totalmente parcial y arbitraria en función de la época del año en la que se producen mediciones, sin llevar a cabo mediciones que permitan contrastar, de forma objetiva, los periodos del año que tienen mayor incidencia acústica por la actividad estacional del ocio».

Por último, la Plataforma por el Ocio ha queridoe recordar a la opinión pública que, «en estos momentos, toda la metodología científica basada en simulaciones y extrapolaciones de valores acústicos, sin realizar mediciones efectivas, están pendientes de resolución judicial, una vez los tribunales vienen reclamando diferentes careos entre peritos técnicos independientes y los de la administración, que permitan evaluar si estas simulaciones metodológicas tienen aval científico y se desarrollan garantizando la seguridad jurídica de las empresas que finalmente resultan afectadas por medidas restrictivas».

En este contexto, las asociaciones sectoriales integradas en la Plataforma por el Ocio reclaman que se convoque, con carácter urgente, una sesión monográfica sobre la ZPAE de la Mesa del Ocio del Ayuntamiento de Madrid para analizar los datos aportados por la Plataforma por el Ocio y analizar el conflicto existente.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *