La portavoz del Grupo Municipal Más Madrid en el Ayuntamiento de la capital, Rita Maestre, ha denunciado este miércoles la situación de «abandono» que padece el CEIP Núñez de Arenas, situado en el distrito de Puente de Vallecas. Las instalaciones del centro educativo sufrieron sendos robos los días 4 y 17 del pasado mes de agosto, los cuales ocasionaron graves destrozos materiales que, cerca de tres meses después, el Equipo de Gobierno municipal liderado por José Luis Martínez-Almeida «sigue sin subsanar de forma definitiva».
La acumulación de deficiencias afecta de manera directa a elementos esenciales del edificio escolar, tales como los cerramientos y ventanas de las aulas —tanto en planta baja como superior—, las instalaciones de calefacción, canalizaciones de tuberías, así como techos y muros dañados por las inundaciones provocadas tras la sustracción del cableado y tuberías de cobre de los radiadores. Como resultado de estos episodios, el centro continúa con dependencias completamente inutilizadas que merman los espacios destinados a la actividad lectiva.
Las familias suplen la inacción municipal con soluciones provisionales
Uno de los aspectos más criticados por la formación madrileña es el hecho de que, ante la nula respuesta del Ayuntamiento, hayan tenido que ser las propias familias de los alumnos quienes se pongan manos a la obra para proteger las aulas. Para ello, han recurrido a la colocación provisional de paneles de metacrilato sujetos con silicona en las ventanas afectadas. Desde Más Madrid se califica de «vergonzoso» que la comunidad educativa tenga que aportar su tiempo, esfuerzo y recursos para suplir las obligaciones de conservación y mantenimiento que corresponden por ley al Consistorio.
El informe técnico y la denuncia presentada recuerdan que el mantenimiento de los colegios públicos no es una prestación discrecional, sino una competencia propia recogida en la Ley Reguladora de las Bases del Régimen Local y en la Ley Orgánica de Educación. Asimismo, advierten de que el Ayuntamiento tiene externalizado este servicio a través del contrato de gestión integral de mantenimiento de Puente de Vallecas (expediente 300/2024/00115, lote 1), el cual establece plazos estrictos de respuesta —de 2 horas para incidencias urgentes y 48 horas para las no urgentes— y penalizaciones económicas diarias que van desde los 200 hasta los 3.000 euros por retrasos en las reparaciones. La formación cuestiona la eficacia de este modelo externalizado y exige explicaciones sobre el control y supervisión que el Ejecutivo municipal ejerce sobre la empresa adjudicataria.
Doble ofensiva institucional: denuncia ante la Comunidad y moción de urgencia
Ante el riesgo que esta situación prolongada supone para la seguridad, la salubridad, el bienestar y el rendimiento académico de los menores, Más Madrid ha activado una doble vía de actuación:
- Vía autonómica: Se ha registrado formalmente una denuncia ante la Dirección General de Infancia, Familia y Fomento de la Natalidad de la Comunidad de Madrid —dependiente de la Consejería de Familia, Juventud y Asuntos Sociales— amparándose en la Convención sobre los Derechos del Niño y en la ley autonómica de protección a la infancia. El escrito solicita que, en virtud de los principios de cooperación y coordinación interadministrativa, la administración regional intervenga para velar por el interés superior del menor, recabe información del Ayuntamiento y promueva una evaluación técnica urgente de la seguridad eléctrica, la estanqueidad de los cerramientos, el estado de la calefacción y el funcionamiento del sistema de alarma —el cual no llegó a activarse durante los robos, barajándose la hipótesis de un corte previo del suministro eléctrico—.
- Vía municipal: De manera paralela, el grupo municipal ha presentado una moción de urgencia para su debate en el pleno de la Junta Municipal del Distrito de Puente de Vallecas convocado para este mismo martes. A través de esta iniciativa, se insta a la Junta a ejecutar con carácter urgente la reparación integral de ventanas y calefacción, subsanar los daños por humedad, recuperar los espacios cerrados y revisar las medidas de seguridad del centro para prevenir futuros asaltos.
Desde Más Madrid insisten en que «los problemas de gestión y la falta de respuesta del Ayuntamiento no pueden traducirse en un riesgo para la infancia, recordando que los impuestos de los ciudadanos deben servir para garantizar servicios públicos plenamente operativos y dignos».
