La portavoz del Grupo Municipal Más Madrid en el Ayuntamiento de Madrid, Rita Maestre, ha comparecido ante la Audiencia Provincial para anunciar la presentación formal de una denuncia ante la Fiscalía y una solicitud de investigación ante la Oficina Municipal contra el Fraude y la Corrupción. La iniciativa judicial y fiscal se dirige contra la tramitación de la modificación puntual del Plan General de Ordenación Urbana relativa a los terrenos deportivos del Real Madrid en Valdebebas, destinada a implantar usos terciarios.
Durante su intervención, Maestre ha señalado que Más Madrid inicia una ofensiva para esclarecer posibles delitos de prevaricación administrativa y urbanística, fraude en la contratación pública, malversación y falsedad documental. Según los datos expuestos, a los que ha tenido acceso GACETÍN MADRID, la operación urbanística incrementaría el valor de los terrenos propiedad del club blanco en unos 190 millones de euros —con estimaciones que apuntan hasta los 290 millones—, generando una importante revalorización patrimonial de carácter privado.
Críticas al papel de la consultora Savills y al informe económico
Desde Más Madrid se cuestiona la independencia de la consultora Savills, contratada por el Ayuntamiento mediante un contrato menor por 8.700 euros para elaborar el informe económico-financiero y de sostenibilidad económica. La formación política denuncia que la misma consultora había trabajado previamente para el Real Madrid analizando la viabilidad de un centro de innovación tecnológica en esas mismas parcelas. De este modo, la entidad habría actuado simultáneamente para el promotor privado y para la administración municipal.
Asimismo, la denuncia subraya la existencia de graves errores económicos en los informes que sustentan la operación, señalando específicamente un desfase en la estimación de la recaudación municipal por el Impuesto sobre Actividades Económicas (IAE). Según los cálculos difundidos, el informe inicial preveía unos ingresos de 98 millones de euros debido a la aplicación incorrecta de un porcentaje del 10% en lugar del 0,1% sobre el valor catastral, cifrando la recaudación real en algo más de 980.000 euros. Para Más Madrid, este error transforma un supuesto superávit de más de 129 millones de euros para las arcas públicas en un déficit acumulado cercano a los 100 millones de euros.
Peticiones concretas de investigación
La formación exige que se investigue el origen de estos errores de cálculo, el procedimiento de contratación de la consultora, la falta de transparencia en la documentación expuesta durante el trámite de información pública y la posible existencia de una actuación deliberada para favorecer intereses particulares en detrimento de la Hacienda municipal.
