29 junio, 2019

La asociación reivindica además que la organización reconozca el derecho de los asistentes a canjear la moneda propia creada ‘ad hoc’ que no se utilice durante el evento.

FACUA Madrid ha denunciado al ‘Love the Tuenti’s Festival’ que tiene lugar este sábado 29 y domingo 30 de junio en el recinto ferial IFEMA de la capital por impedir el acceso con comida y bebida del exterior a sus instalaciones. La asociación ha enviado un requerimiento a Sharemusic Concerts SL, promotora del festival, para que «corrija este abuso».

FACUA Madrid reclama a los organizaciones del evento, asimismo, que reconozcan el derecho de los asistentes a canjear la moneda propia creada para su uso dentro de las instalaciones del festival que no se utilice durante el mismo.

Dentro del Love the Tuenti’s no se puede utilizar otro medio de pago que no sean los tuents, la moneda específica creada para el evento, pero FACUA Madrid considera que «podría ser abusivo que los tuents no utilizados y por lo tanto sobrantes no sean canjeados de nuevo al finalizar el evento por su importe equivalente en euros».

«En las condiciones legales de su página web, el Love the Tuenti’s incluye en su cláusula relativa a Objetos no permitidos, que no está permitido entrar con comida ni bebida, además de otra serie de artículos, sin justificar su prohibición». FACUA Madrid entiende que «puede tratarse de una cláusula abusiva, ya que la actividad principal del evento es la celebración de conciertos y no la hostelería y, además, podrán adquirirse alimentos y bebidas en el interior del recinto».

Así, FACUA recuerda que el texto refundido de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios considera que «no permitir la entrada con comida y bebida de fuera es una cláusula abusiva según el artículo 82.1, que establece como tales todas aquellas prácticas que causen un desequilibrio importante de los derechos y obligaciones de las partes que se deriven del contrato».

De igual forma, la Comisión de Cooperación de Consumo estableció en su consulta número 5 del año 2000 que «las cláusulas en las que se impone al consumidor limitaciones en orden a la adquisición de los productos sin fundarse en circunstancias objetivas, deben ser consideradas abusivas».

La asociación también señala que una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha, sobre la prohibición de entrar a los cines con comida y bebida, recoge que «resulta irrazonable entender la limitación de la capacidad de elección del consumidor» y que «si se limita la posibilidad acceder a la sala en función de la procedencia de los productos y sólo se pueden consumir los adquiridos en su interior, resulta que de manera indirecta se está imponiendo que utilice servicios que en principio no ha solicitado pero que se ve forzado a pedir a la propia empresa».

Además, la Agencia Española de Consumo, Seguridad Alimentaria y Nutrición (Aecosan) publicó en 2016 un informe, también relacionado con la prohibición en cines, en el que concluía que existía una «cláusula abusiva» ya que el consumidor «se ve privado de la prestación principal, de forma injustificada, habiendo abonado la entrada, en base a una limitación impuesta unilateralmente respecto a un servicio accesorio que no ha solicitado, y teniendo en cuenta que la actividad básica de la empresa no es la venta y distribución de comida y bebida».

Por último, cabe recordar la sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid de 8 de enero de 2003 que consideraba que la restricción de entrada no estaba amparada por el derecho de admisión, pues sólo protegía su propio interés introduciendo una discriminación injustificada respecto de los productos alimenticios y bebidas adquiridos en establecimientos que se encontraban en el exterior.

FACUA y sus organizaciones territoriales ya han denunciado a quince festivales por este motivo en 2019. En las últimas semanas, se han presentado denuncias contra los organizadores del Black is Back y el Download Festival, ambos en Madrid, el Holika Festival de Navarra, el Conexión Valladolid, el Interestelar Sevilla, el Tomavistas de Madrid, el Iruña Rock Festival, el Spring Festival de Alicante, el Palencia Sonora, el Festival de Les Arts de Valencia, el BBK Music Legends Fest de Vizcaya, el Azkena Rock de Vitoria, el Paraíso Festival, el O Son do Camiño de Santiago de Compostela, además de reclamar al Ayuntamiento de Córdoba que permitiera el acceso con alimentos del exterior al concierto de Rosalía del pasado día 15. Las denuncias se han realizado ante las respectivas autoridades de consumo autonómicas.

La Comunidad de Madrid está ultimando el proceso de disolución del 60% de los consorcios urbanísticos adscritos a la Consejería de Medio Ambiente, especialmente de aquellos que ya han cumplido los fines para los que fueron creados, «atendiendo a los criterios de eficacia, eficiencia y racionalización administrativa que defiende el Gobierno regional», inciden.

De este modo, la Comunidad está adaptando estos consorcios urbanísticos de acuerdo a lo establecido en la Ley 40/2015, de 1 de octubre, de Régimen Jurídico del Sector Público, ha realizado numerosas modificaciones, teniendo especial atención al interés general y la continuidad en la prestación de servicios a los ciudadanos. Para ello ha realizado una evaluación de cada uno y un estudio del grado de ejecución de las actuaciones realizadas y de las pendientes.

De los 19 consorcios urbanísticos en los que participa la Comunidad de Madrid, dependientes de la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio, hay nueve sobre los que ya se ha acordado el proceso de disolución, dos que están pendientes de este acuerdo por haberse cumplido sus fines y otros ocho que continúan en activo.

Los consorcios en proceso de disolución son La Estación, de Colmenar Viejo; La Fortuna y Leganés Norte, de Leganés; el consorcio Parla Este, de Parla; Puerta del Mediterráneo, de Villarejo de Salvanés; Rivas, de Rivas Vaciamadrid; La Garena, de Alcalá de Henares; Área Industrial de Valdelacasa, de Alcobendas; y Escorial, de El Escorial.

En cuanto a los que están pendientes de acuerdo para su disolución, se trata de Puerta del Atlántico, de Móstoles; y Moscatelares, de San Sebastián de los Reyes.

Situación particular para cada consorcio

Los consorcios se encuentran en diferentes fases de cara a su extinción, puesto que algunos ya tienen designado además del órgano liquidador el funcionario responsable de impulsar esa disolución, con el respaldo del equipo técnico creado el pasado mes de marzo por la Consejería.

Asimismo, la fecha en que se proceda a esta liquidación difiere, puesto que en cada caso se debe determinar la liquidación a partir del reparto de bienes, cargas y obligaciones que corresponden a cada ente consorciado –según lo previsto en los estatutos– y administrar el patrimonio que sea adjudicado a la Comunidad.

Actualmente están en funcionamiento ocho consorcios de ámbito urbanístico: Parque Empresarial de la Carpetania, Área Tecnológica del Sur y Los Molinos Buenavista, en Getafe; Leganés Tecnológico, de Leganés; Espartales Norte, de Alcalá de Henares; Móstoles Tecnológico y Móstoles Sur, de Móstoles, y El Bañuelo, de Fuenlabrada.

• Se llevará a cabo de forma telefónica con una muestra de 1.043 colegiados, estratificada por sexo y edad, para que tenga solidez y validez estadística.
• Y también a través del sitio web de la institución. Para ello, se ha enviado un mailing a todos los colegiados invitándoles a participar.

El Colegio de Médicos de Madrid ha puesto esta semana en marcha una encuesta para conocer la opinión de los facultativos sobre la eutanasia y el suicidio médicamente asistido.

La Junta Directiva de esta institución considera que éste es un debate en el que la profesión médica está directamente implicada y sobre el que le gustaría saber cuál es la opinión mayoritaria de los médicos de Madrid. Y, dado que el ICOMEM representa a un colectivo de más de 46.000 colegiados con muy distintas sensibilidades cree que hacer un estudio estadístico serio es la mejor opción.

“Siendo conscientes de que es un tema que genera debate y para darle validez y obtener unos resultados que tengan solidez dicha encuesta se llevará a cabo, contando con el asesoramiento de un sociólogo que ha recomendado la selección aleatoria, estratificada por sexo y edad, de una muestra de 1.043 colegiados que serán llamados por teléfono en los próximos días”, explica el Dr. Miguel Ángel Sánchez Chillón, presidente del ICOMEM.

La encuesta se podrá cumplimentar también a través del sitio web del ICOMEM. Para ello, se ha enviado un mailing a todos los colegiados invitándoles a participar “ya que un alto grado de participación plural permitirá recoger todas las sensibilidades e ideologías presentes en nuestro colectivo”, señala el Dr. Sánchez Chillón.

Antes de las preguntas se pueden consultar las definiciones de los términos eutanasia y suicidio médicamente asistido del grupo de trabajo “Atención médica al final de la vida” de la Organización Médica Colegial (OMC) y de la Sociedad Española de Cuidados Paliativos (SECPAL).

¿Cómo es la encuesta?

La encuesta es breve ya que consta tan sólo de ocho preguntas con varias opciones a elegir una. Entre ellas, se encuentran, por ejemplo: “¿Cree que en España debería regularse la eutanasia por Ley?”, “¿Quién debería aplicarla?” o “¿Cree que los médicos deberían tener derecho por ley a negarse a llevar a cabo la eutanasia o el suicidio médicamente asistido si son prácticas contrarias a sus creencias personales o religiosas?”.

Cabe destacar que esta encuesta se ha realizado previamente en el Colegio de Médicos de Bizkaia, organización que la llevó a cabo con el asesoramiento del profesor Unai Martín Roncero, sociólogo de la Facultad de Ciencias Sociales y de la Comunicación de la UPV/EHU, con el que también está contando el ICOMEM.

Tras la recogida de los datos se elaborará un informe que será presentado públicamente y del que se informará a través de los medios de comunicación oficiales del Colegio de Médicos de Madrid.

• Las creadoras del diseño ganador participarán este verano en un curso de tres semanas en el Instituto Marangoni de Milán.
• Diseñada por dos alumnas de la Universidad Politécnica, la botella Claridy se inspira en el depósito elevado de Santa Engracia.
• El objetivo de esta iniciativa es fomentar el uso del agua del grifo y poner en valor la excelente calidad de este recurso.

‘Claridy’ es el nombre del proyecto ganador del concurso de diseño ‘De Madrid y del grifo’, que Canal de Isabel II convocó el pasado 25 de marzo con el objetivo de encontrar una botella que pusiese en valor la calidad del agua del grifo de Madrid. Las ganadoras, Lidia Ruiz Díaz y Clara Rodríguez Ríos, han recibido esta semana su premio en un acto celebrado en la Fundación Canal.

El proyecto ganador se inspira en la historia de la empresa y, más concretamente, en la silueta del Primer Depósito Elevado, que, con más de un siglo de historia a sus espaldas, es uno de los iconos más reconocibles de Canal de Isabel II y permitió ampliar el abastecimiento a zonas elevadas de Madrid a principios del siglo XX.

El certamen estaba abierto a estudiantes matriculados en el curso 2018/2019 en los grados de Ingeniería Industrial y Desarrollo del Producto o de Diseño del Producto de cualquier escuela o universidad de la Comunidad de Madrid. Finalizado el plazo de recepción de propuestas, 9 diseños fueron admitidos a evaluación por cumplir con todos los requisitos especificados en las bases.

El jurado, compuesto por representantes de Canal de Isabel II, expertos en diseño, fabricantes de vidrio y diseñadores industriales, valoró la estética, ergonomía, facilidad de limpieza y funcionalidad de la botella ‘Claridy’ sobre el resto de las propuestas recibidas. Las ganadoras podrán disfrutar este verano de un curso de diseño de producto de tres semanas en un Instituto Marangoni, prestigiosa entidad de diseño ubicada en Milán, con todos los gastos cubiertos (transporte y alojamiento).

Una vez elegida la botella, Canal de Isabel II se encargará ahora de estudiar su producción y posibilidades de distribución a partir del próximo otoño, de modo que sea accesible tanto para instituciones como para empresas, en especial de hostelería, y particulares.

La Comunidad de Madrid cuenta con un agua de excelente de calidad y, precisamente, este concurso pretende ensalzar las ventajas medioambientales del consumo del agua del grifo.

La región es la que menos agua embotellada sin gas consume por habitante y año, según la Base de Datos del Consumo de Hogares del Ministerio para la Transición Ecológica. Así, mientras la media española se sitúa en 59,4 litros por habitante y año, los madrileños tan solo consumen 16,7 litros al año.

Canal de Isabel II tiene establecido un estricto programa de vigilancia y control para garantizar la máxima calidad del recurso. Así, anualmente se realizan más de 6 millones de análisis a las aguas de consumo desde los puntos de captación y a lo largo de toda la red de distribución.